Ostin juuri Gateway setin ja pistin Pro-anturin mökin saunaan.
MitenkÀs tuo kannattaa sijoittaa saunassa kun saunan oma mittari nÀyttÀÀ jopa 20 astetta isompia lukemia? Ovat vastakkaisilla seinillÀ, samalla korkeudella ja kiuas apout keskellÀ.
Taivun uskomaan jotenkin vanhaa analogimittaria enemmĂ€n koska ihan ihotuntumalla lĂ€mpötila tuntuu âoikeammaltaâ kuin Pron nĂ€yttĂ€mĂ€.
Eilen mentiin saunaan kun Pro nĂ€ytti 60 astetta ja analogimittari 80 ja oli kyllĂ€ liian kuuma saunaâŠ
Onko se analoginen mittari âsisĂ€seinĂ€llĂ€â ja Ruuvi âulkoseinĂ€llĂ€â?
Anturihan kertoo sen anturin lÀmpötilan. Jos anturi on tiukasti kiinni seinÀssÀ, ja seinÀ on ulkoseinÀ, niin voipi olla, ettÀ se seinÀn lÀmpötila on alhaisempi ja vaikuttaa anturin lÀmpötilaan. Anturi ei tÀllöin mittaa luotettavasti saunan ilman lÀmpötilaa.
Kokeile vaikka siirtÀÀ anturit samalle seinÀlle, ja mielellÀÀn Ruuvi anturi irti seinÀstÀ (prikkoja tms. kÀyttÀen, tai jopa roikkumaan ilmaan).
20 asteen ero tuntuu kyllÀ aika isolta. Onko muita vertailumittareita?
ItsellĂ€ni on âviisarimittariâ ja Ruuvi saunan löylyhuoneen samalla seinĂ€llĂ€ ja samalla korkeudella. Hyvin samoja lukemia nĂ€yttĂ€vĂ€t.
Aiemmin viisarimittari oli ulkoseinÀllÀ, nyt siirsin sen puolen metrin pÀÀhÀn Ruuvista ja ero 10 astetta. (Ruuvi 70, viisari 80).
Voihan toki olla ettei tuo meidÀn viisarimittari ole kovin tarkka.