Pro:n lämpötila-anturi on supertarkka ja mikäli se näyttäisi väärin se olisi silloin rikki. Sen mukaan kannattaa kalibroida muut anturit, kunhan laittaa ne tarpeeksi pitkäksi ajaksi tasoittumaan.
Niin kuin noista mittauksistani käy ilmi, uusi Ruuvi ja RuuviPro antoivat aika samansuuntaiset lukemat, mutta lähes jokainen vanhempi Ruuvi heittää asteella. Jotkut toisetkin olivat kirjoitelleet samasta asiasta: vanhat ja uudet Ruuvit näyttävät eri lämpötilaa. Siihen en nähnyt vastausta.
Anturit laitteissa ovat erilaisia ja myös kaikissa antureissa kalibraatio liukuu ajan myötä johonkin suuntaan. Vanhoissa laitteissa on Bosch BME280 (tyypillinen tarkkuus ±0,5C huoneenlämmössä) ja uudemmissa valkoisissa RuuviTageissa Sensirion SHTC3 (tyypillinen tarkkuus ±0,2C huoneenlämmössä). RuuviTag Prossa Texas Instruments TMP117 (absoluuttitarkkuus ±0,1C huoneenlämmössä).
Henri replied: The Pro’s temperature sensor is super accurate and if it looks wrong it would be broken. According to that, it is worth calibrating the other sensors, as long as you leave them for a long enough time to equalize.
Mikko replied: As can be seen from my measurements, the new Ruuvi and RuuviPro gave fairly similar readings, but almost every older Ruuvi throws by a degree. Some others had also written about the same thing: old and new Screws show different temperature. I didn’t see an answer to that.
Henri responded: The sensors in the devices are different and also in all sensors the calibration slides in one direction over time. The old devices have Bosch BME280 (typical accuracy ±0.5C at room temperature) and the newer white RuuviTags Sensirion SHTC3 (typical accuracy ±0.2C at room temperature). Texas Instruments TMP117 in RuuviTag Pro (absolute accuracy ±0.1C at room temperature).